122 ZPO stehe.
Die Vorinstanz habe zudem darauf verzichtet, die in seiner Honorarnote
geltend gemachten Einzelaufwendungen zu prüfen und allenfalls zu beanstanden. Es sei nicht ersichtlich, inwiefern seine in der detaillierten Leistungsabrechnung der Kostennote aufgeführten Aufwendungen nicht gerechtfertigt oder übermässig gewesen seien. Es sei davon auszugehen,
dass die Honorarzumessung weder in der pauschalen Erstzumessung
noch in einer angezeigten "Kontrollrechnung" zur Wahrung der angemessenen Entlohnung anhand des Einzelfalls erfolgt sei. Die Vorinstanz habe
sein Honorar daher ohne angemessene Berücksichtigung der konkreten
Aufwendungen in unzulässiger Weise pauschalisiert.