8.
Soweit die Klägerin die Bezahlung der erst- und zweitinstanzlichen
Parteikosten durch den Beklagten unter Hinweis auf dessen eheliche
Beistandspflicht beantragt, und sie damit sinngemäss die Leistung eines
Prozesskostenvorschusses durch den Beklagten geltend macht (vgl. ihre
Ausführungen in der Berufungsantwort S. 26), kann darauf nicht
eingetreten werden: Die Frist für die Berufung, mit der die Klägerin eine
entsprechende Änderung des erstinstanzlichen Entscheids hätte
beantragen können, war am 14. April 2022 abgelaufen, die Anschlussberufung ist im summarischen Verfahren nicht zulässig (Art. 314 Abs. 2
ZPO).