In der Begründung führte er aus (act. 35),
falls von einer Arbeitsunfähigkeit ausgegangen und die Unterhaltspflicht
des Beklagten bejaht würde, müssten die rückwirkend zugesprochenen
Rente der IV bzw. die Leistungen anderer Sozialversicherungen
angerechnet werden. Bei dieser Sachlage wäre es überspitzt formalistisch,
dem Beklagten vorzuwerfen, er habe vor Vorinstanz keinen expliziten
Antrag gestellt und der Antrag [in der Berufung] sei prozessual nicht mehr
zulässig (Berufungsantwort S. 22).