S. 20 ff.), ist nicht nachvollziehbar. Die Behauptung des Beklagten, die
Klägerin habe in den "Covid19-Jahren" mit Masken gehandelt (Berufung
S. 21), bringt er zum ersten Mal im Berufungsverfahren vor. Er legt aber
nicht dar, warum er diese trotz zumutbarer Sorgfalt nicht schon vor
Vorinstanz vorbringen konnte, weshalb nicht weiter darauf eingegangen
werden muss. Von der beantragten Edition von Einkommensbelegen im
Berufungsverfahren bzw. von einer (eventualiter) beantragten Rückweisung an die Vorinstanz ist daher abzusehen und es hat mit dem von der
Vorinstanz festgestellten effektiven Einkommen der Klägerin von
Fr. 1'180.00 sein Bewenden.