Mit Blick auf die Mehrfachbelastung sowie den
entsprechenden Koordinationsbedarf bei Ausübung verschiedener Arbeitstätigkeiten erscheinen die unbestrittenen Ausführungen der Beklagten, wonach sie die vormalige Stelle gekündigt habe und nur während einer Übergangsphase einem höheren Arbeitspensum nachgegangen sei, als plausibel. Eine diesbezügliche vorübergehende Einkommenssteigerung ist aufgrund der fehlenden Dauerhaftigkeit der Veränderung nicht zu berücksichtigen. Im Vergleich zum Zeitpunkt des Eheschutzverfahrens liegen
daher keine veränderten Verhältnisse vor; die Beklagte erzielt kein signifikant höheres Gesamteinkommen.