Die Ausführungen der Beklagten, dass die
Vereinbarung im Bewusstsein darüber, dass die Trennung endgültig und
eine Wiederaufnahme des ehelichen Zusammenlebens ausgeschlossen
seien (Berufungsantwort, S. 5, 9 und 11), blieben sodann im Berufungsverfahren unerwidert (vgl. Stellungnahme zur Berufungsantwort vom 23. Mai
2022 sowie Eingaben vom 15. Juni 2022 und vom 30. September 2022).
Vor diesem Hintergrund erscheint es folglich nicht als wahrscheinlich, dass
im Zeitpunkt der Abänderungsklage im Vergleich zum Eheschutzverfahren
in Bezug auf die Möglichkeit einer Wiederaufnahme des gemeinsamen
Haushaltes eine andere Situation vorlag.