5.2.
Im Eheschutzentscheid vom 27. Februar 2020 wurde gemäss den übereinstimmenden Parteibehauptungen im Rahmen der Unterhaltsberechnung
nicht von einem 100%-Pensum der Beklagten ausgegangen. Die Teilzeitbeschäftigung der Beklagten war dem Eheschutzrichter folglich bekannt.
Nachdem C. im Urteilszeitpunkt bereits das 16. Lebensjahr vollendet hat,
war der Beklagten nach Massgabe des Schulstufenmodells bereits in diesem Zeitpunkt (Februar 2020) ein 100%-Pensum grundsätzlich zumutbar
(BGE 144 III 481 E. 4.7.6). Der Zeitablauf allein begründet grundsätzlich
keine veränderten Verhältnisse.