habe auf dem Lehrvertrag von C. (Berufungsantwort, S. 6 f.), dem damaligen Einkommen der Beklagten (Berufungsantwort, S. 9) sowie den Lohnausweisen des Klägers (Berufungsantwort, S. 13) basiert.

4.
4.1.
Der Kläger macht geltend (Berufung, S. 8 ff.), die Abänderung des vereinbarten Kinderunterhalts sei ungeachtet der Volljährigkeit von C. im vorliegenden Verfahren möglich. Er sei gemäss dem Eheschutzurteil vom
27. Februar 2020 einzig verpflichtet, der Beklagten – und nicht C. – monatlich Fr. 475.00 zu bezahlen.