Abs. 1 ZPO). Der Kläger reichte mit Eingabe vom 10. Mai 2022 verschiedene Unterlagen betreffend die Liegenschaft in Bosnien-Herzegowina ein
(vgl. oben E. 3.2.1). Ob das Gesuch um Sistierung damit aus Sicht des
Klägers bereits hinfällig geworden ist, kann offenbleiben, da auch allfällige
weitere Belege bei der Beurteilung des angefochtenen Entscheids nicht
mehr zu berücksichtigen wären (absolutes Novenverbot; oben E. 1.2 und
E. 3.2.1). Eine Sistierung ist daher unzweckmässig. Im Hinblick auf die Gewährung eines Prozesskostenvorschusses oder der unentgeltlichen
Rechtspflege im Beschwerdeverfahren ist eine Sistierung ebenfalls nicht
zielführend.