Indessen seien weder die Verleihverträge
noch die Rechnungen vom Beklagten unterzeichnet worden. Allein aus den
(mutmasslich vom Beklagten unterzeichneten) Arbeitsrapporten, auf denen
der geschuldete bzw. vereinbarte Stundentarif nicht vermerkt sei, ergebe
sich keine Anerkennung einer Zahlungspflicht in einer bestimmten oder bestimmbaren Höhe, weswegen diese selbst in Kombination mit den übrigen,
nicht vom Beklagten unterschriftlich bestätigten Dokumenten keinen provisorischen Rechtsöffnungstitel gemäss Art. 82 SchKG bildeten.