, 131 ff.). Vor
diesem Hintergrund erweist sich die Klägerin im Berufungsverfahren aus
obergerichtlicher Sicht – entgegen der vorinstanzlichen Beurteilung und
derjenigen des Präsidiums des Familiengerichts im Entscheid vom
21. März 2022 - als nicht zivilprozessual bedürftig, weshalb ihr Gesuch um
Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsverbeiständung
für das Berufungsverfahren abzuweisen ist. Nachdem die Vorinstanz (in
Bestätigung einer vom Beklagten erwirkten superprovisorischen Verfügung
vom 11. Februar 2021) im angefochtenen Entscheid der Klägerin unter
Strafandrohung (Art.