Er benennt auch keinerlei Unterlagen,
aus welchen sich allenfalls ein (zwischenzeitlich) höherer Betrag ergeben
könnte. Der Beklagte kommt seiner Substantiierungspflicht nicht nach,
wenn er einfach vorbringt, der Sachrichter müsse "gestützt auf die Behauptungen und die am Verfahren offerierten Beweise" die anzurechnenden Unterhaltsleistungen eruieren. Tatsachen sind in der Rechtsschrift selber darzulegen (BGE 4A_281/2017 Erw. 5). Daran ändert auch die Untersuchungsmaxime (Art. 272 ZPO; Art. 296 Abs. 1 ZPO [Kinderbelange]) nichts
(vgl. BGE 128 III 411 Erw. 3.2.1, 133 III 507 Erw.