2.2.
Die Klägerin beanstandete in ihrer Berufung das Vorgehen der Vorinstanz
im Zusammenhang mit der Zustellung des Ausweisungsbegehrens an die
Beklagten und kritisierte die Dauer des vorinstanzlichen Verfahrens. Weiter
machte sie geltend, das Ausweisungsbegehren sei korrekt in ihrem Namen
verfasst worden. Die Liegenschaft sei per 1. April 2020 von der E. AG an
sie veräussert worden. Sämtliche Mietverhältnisse seien mit dem Eigentum
an der Sache auf sie übergegangen. Die Aktivlegitimation sei somit gegeben. Seitens der Vorinstanz wäre es eine Kleinigkeit gewesen, diesen
Sachverhalt bei der Klägerin abzuklären und nachweisen zu lassen.