Denn mit der Tätigkeit des Richters ist untrennbar verbunden, dass er über
Fragen zu entscheiden hat, die oft kontrovers oder weitgehend in sein Ermessen gestellt sind. Selbst wenn sich die im Rahmen der normalen Ausübung seines Amtes getroffenen Entscheide als falsch erweisen, lässt das
nicht an sich schon auf seine Parteilichkeit schliessen (BGE 115 Ia 400
E. 3b; Urteil des Bundesgerichts 5A_308/2020 vom 20. Mai 2020 E. 2).