3.1.
Mit fristgerechter Beschwerde vom 3. Januar 2022 gegen den ihr am
22. Dezember 2021 in begründeter Form zugestellten Entscheid beantragte die Beklagte sinngemäss dessen Aufhebung und die Abweisung des
Rechtsöffnungsbegehrens unter Kosten- und Entschädigungsfolgen.

3.2.
Mit Eingabe vom 15. Januar 2022 (Postaufgabe) ersuchte die Beklagte um
Verzicht auf die Erhebung eines Kostenvorschusses.

Das Obergericht zieht in Erwägung: