Ob vorliegend von dieser Regel abzuweichen wäre, muss allerdings nicht
beantwortet werden. Denn wie auch die Vorinstanz festhielt, lassen sich
dem Formular lediglich allfällige Berechnungsgrundlagen entnehmen, nicht
aber, dass der Beklagte die Pflicht zur Leistung bestimmter oder leicht bestimmbarer Beträge anerkennen würde (angefochtener Entscheid
E. 3.2.2). Damit liegt keine Schuldanerkennung i.S.v. Art. 82 Abs. 1 SchKG
vor. Die Beschwerde ist, soweit die Klägerin das Vorliegen eines provisorischen Rechtsöffnungstitels geltend macht, ohne Weiteres abzuweisen.