Zudem ist es einer Partei zuzumuten, vor
dem ausländischen Gericht entweder persönlich zu erscheinen oder sich
von einem Anwalt vertreten zu lassen. Dem Argument der Beklagten, wonach sie sich im ausländischen Verfahren nur von einem Anwalt, der in
Montpellier domiziliert wäre, hätte vertreten lassen können, womit der
Grundsatz der Gewährung des rechtlichen Gehörs verletzt worden sei, ist
entgegenzuhalten, dass nicht ersichtlich ist, inwiefern durch eine solche
Prozessvorschrift die Grundwerte der schweizerischen Rechtsordnung in
unerträglicher Weise verletzt werden sollen.