2.2.
Die Beklagte bringt vor, die Vorinstanz verletze das LugÜ, indem sie den
Entscheid des Handelsgerichts von Montpellier vom 2. November 2020 als
in der Schweiz vollstreckbar erachtet habe. Da ein ausländischer Entscheid
nur unter den Voraussetzungen des LugÜ in der Schweiz vollstreckbar
werde, müssten sich Schweizer im ausländischen Verfahren nicht einlassen, insbesondere dann nicht, wenn ein Verfahren in einem örtlich gar nicht
zuständigen Vertragsstaat durchgeführt werde (Beschwerde Ziff. 2).