Bedarf
Fr. 2'830.00) gegenüber Fr. 992.00 (Einkommen Fr. 4'350.00 ./. Bedarf
Fr. 3'358.00) auf das weit höhere Erwerbspensum zurückzuführen, als es
gemäss Schulstufenmodell angezeigt wäre. Dieser Besonderheit ist ermessensweise z.B. bei der Überschussverteilung Rechnung zu tragen
(BGE 147 III 265 E. 7.1, 2. Absatz). Es erscheint deshalb vorliegend nicht
angezeigt, den vom Beklagten zu leistenden Unterhalt so zu reduzieren,
dass ihm ein grösserer Überschuss verbleibt als bei vollständiger Tragung
des Barunterhalts. Der Beklagte verlangt denn auch keine Reduktion des
von ihm zu tragenden Barunterhalts wegen der grösseren Leistungsfähigkeit der Klägerin.