Bestritten werde weiter, dass der
Beklagte beabsichtige, die F. GmbH zu liquidieren. Der Beklagte habe dies
bereits im gesamten vorinstanzlichen Verfahren behauptet, bis heute aber
keinerlei konkreten Schritte unternommen, welche in diese Richtung gingen. Der Beklagte setze nichts anderes als den bereits seinem Voranwalt
geschilderten Plan um (Schliessung der GmbH und Übertragung der AG
auf neue Partnerin). Nicht anders sei zu erklären, weshalb am 5. November
2021 auf den Namen der Partnerin des Beklagten, I., die J. GmbH gegründet wurde, welche gemäss aktuellem Handelsregisterauszug über einen
identischen Zweck verfüge wie die E. AG.