2.
2.1.
Mit fristgerechter als Berufung betitelter Kostenbeschwerde stellte der Beklagte am 2. Februar 2022 (Postaufgabe) folgende Begehren:

" 1.
Der Entscheid des Gerichtspräsidiums Kulm sei betreffend [die] Kostenverlegung in Ziffer 3 aufzuheben und die Verfahrenskosten vollständig der Gesuchstellerin aufzuerlegen.

2.
Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Gesuchstellerin."

2.2.
Nach Ausübung der gerichtlichen Fragepflicht mit Verfügung vom 3. Februar 2022 teilte der Beklagte was folgt mit: