100 ff.), nachdem das Gesetz
die Möglichkeit der Anhörung durch das Gericht selber vorsieht (Art. 298
ZPO). Was den in Aussicht gestellten Umzug des Beklagten in die Nähe
der Kinder im Fall der Anordnung der alternierenden Obhut anbelangt, ist
dem entgegenzuhalten, dass auf die aktuellen Verhältnisse abzustellen ist
und die Obhutsregelung nicht von Bedingungen abhängig gemacht werden
kann. Im Übrigen hat der Beklagte den Fakt der geographischen Distanz
zwischen R. und Q. selber geschaffen und es wäre ihm freigestanden, seinen Wohnsitz wieder in die Nähe der Kinder zu verlegen.