könnte (vgl. GIROUD/THEUS SIMONI, a.a.O., N. 26b zu Art. 174 SchKG; DIG-
GELMANN, a.a.O., N. 15 zu Art. 174 SchKG), hat er ebenfalls nicht eingereicht.

Insgesamt erscheint daher die Zahlungsfähigkeit des Beklagten nicht wahrscheinlicher als seine Zahlungsunfähigkeit, womit erstere nicht glaubhaft
gemacht ist.

2.4.
Zusammenfassend liegen keine Noven i.S.v. Art. 174 Abs. 1 oder 2 SchKG
vor, die zur Aufhebung des vorinstanzlichen Konkurserkenntnisses führen
würden. Die Beschwerde ist deshalb abzuweisen.