Fr. 400.00 in seinem Bedarf berücksichtigt haben will (Beschwerde, S. 5 lit.
d), ist nicht nachvollziehbar, zumal diese bereits bei seinem Einkommen in
Abzug gebracht worden sind.

Im Ergebnis resultiert beim Gesuchsteller ein Überschuss von
Fr. 166.35 (Fr. 6'537.35 - Fr. 6'371.00) bzw. Fr. 71.40 (Fr. 6'442.40 -
Fr. 6'371.00), womit er – nachdem er ausweislich der Akten über kein nennenswertes Vermögen verfügt – mittellos i.S.v. Art. 117 Abs. 1 lit. a ZPO
ist.

2.5.
Der Gesuchsteller beantragte im vorinstanzlichen Verfahren ferner die Bestellung von Rechtsanwalt Rajeevan Linganathan als unentgeltlichen
-7-