Sodann bringt der Beklagte nicht vor, dass er um einen Verschiebungstermin (gemäss Art. 135
ZPO) ersucht hätte, und ein solches Ersuchen ist den Akten nicht zu entnehmen. Der Beklagte hätte nach Wegfall des Hindernisses bei der
Vorinstanz ein begründetes Wiederherstellungsgesuch einreichen und die
versäumte Rechtshandlung nachholen müssen (Art. 33 Abs. 4 SchKG).
Aus der Beschwerde ist zu schliessen, dass dies nicht geschehen ist.