2.5.6.
Ein Obhutswechsel zur Klägerin wäre unter diesen Umständen nur dann
abzulehnen, wenn ihre Erziehungsfähigkeit wesentlich eingeschränkt wäre
und sie die Kinder nicht adäquat zu betreuen vermöchte. Dies behauptet
der Beklagte zwar sinngemäss in seiner Berufung, wobei seine Ausführungen dazu aber ausgesprochen vage und abstrakt bleiben. So bringt er vor,
die Mädchen hätten bei der Klägerin keine Strukturen und sie lasse ihnen
alles durchgehen, ohne diese Behauptungen zu konkretisieren. Zwar erwähnt er auch eine "erweiterte Natel-Nutzung", spezifiziert aber nicht, woraus diese besteht und inwiefern sie problematisch wäre, zum Beispiel