Dabei ist zu berücksichtigen, dass eine gewisse persönliche Nähe im Verhältnis zwischen Gerichtsmitgliedern und Rechtsanwälten aufgrund der gemeinsamen Ausbildung, des fachlichen Austauschs und der beruflichen Zusammenarbeit systemimmanent und daher weniger geeignet ist, den objektiven Argwohn einer Parteilichkeit zu wecken. Es darf beachtet werden,
dass die Rechtsvertretung nicht ihre eigenen Interessen vertritt und das ihr
freundschaftlich verbundene Gerichtsmitglied daher nicht die gleiche Nähe
zum Prozessgegenstand aufweist, wie im Fall der befreundeten Partei. Die
Beziehungsnähe muss das Mass des sozial Üblichen übersteigen (W ULL-
SCHLEGER, in: ZK-ZPO, a.a.O., N. 31 zu Art.