Im Zeitpunkt der in diesem Zusammenhang erfolgten superprovisorischen Verfügung habe noch
keine Regelung des Besuchsrechts des Beklagten bestanden. Der angefochtene Entscheid sehe eine Besuchsregelung vor, die zum Ziel habe, die
Beziehung zwischen den Parteien hinsichtlich der Kinderbelange zu normalisieren und mittelfristig unbegleitete Kontakte sowie auch Ferien des
Beklagten mit seinem Sohn zu ermöglichen. Eine Fortführung des Annäherungsverbots unterstütze diese Bemühungen um eine Normalisierung, da
so ein strukturierter Besuchsrhythmus ohne potentielle Zwischenfälle zwischen den Parteien möglich sei. Gleiches gelte für das Verbot der Belästigung und der Bedrohung.