In seiner Eingabe vom 27. Dezember 2022 (N. 96 in fine) wird gemäss dem
Kläger "jedenfalls klar", dass das Obergericht es nicht bei "pauschalen Mutmassungen" belassen dürfe, sondern es müsse die "effektive Steuerlast
unter Einbezug des tatsächlichen Einkommens und der möglichen Abzüge
inkl. Versicherungsbeiträge, Gesundheitskosten, Säule 3a, öV-Abonne-
ment (bis CHF 7'000.--), auswärtige Verpflegung von CHF 2'500.-- konkret
berechnen!", weil sonst wegen der "Hebelwirkung" der Berechnung das
Willkürverbot verletzt würde.