Die Berufungsinstanz ist nicht gehalten, den erstinstanzlichen Entscheid losgelöst von konkreten Anhaltspunkten in der Berufungsbegründung von sich aus in jede Richtung hin auf mögliche Mängel
zu untersuchen, die eine Gutheissung des Rechtsmittels ermöglichen
könnten. Abgesehen von offensichtlichen Mängeln beschränkt sie sich vielmehr darauf, die Beanstandungen zu beurteilen, welche die Parteien in ihren schriftlichen Begründungen (Art. 311 Abs. 1 [Berufung] und Art. 312
Abs. 1 ZPO [Berufungsantwort; dem Berufungsbeklagten ist es - auch
wenn wie vorliegend keine Anschlussberufung zulässig ist, Art. 314 Abs. 2
ZPO - erlaubt, Kritik an den Erwägungen der Vorinstanz zu üben