und dasselbe keinen Kompetenzcharakter habe. Dabei sei eine Ungleichbehandlung der Parteien durchaus gerechtfertigt, wenn berücksichtigt
werde, dass der Arbeitsweg des Beklagten dreimal länger sei, dass er ein
weit überobligatorisches Arbeitspensum leiste – und er daher Anspruch auf
eine möglichst kurze Zeit für den Arbeitsweg habe – und dass auch der
Vorrang der persönlichen Betreuung des noch jungen Sohnes dem Auto
auf Seiten des Beklagten Kompetenzcharakter verschaffe. Die Autokosten
seien auf Seiten der Klägerin zu streichen und stattdessen Fr. 100.00 für
Velo/ÖV zu berücksichtigen (Berufung Ziff. II./4., S. 8)