Der Beklagte legt jedoch auch nicht substantiiert dar,
inwiefern eine Abweichung von der bundesgerichtlichen Rechtsprechung
vorliegend unhaltbar sein soll. Ein pauschaler Verweis auf die
bundesgerichtliche Rechtsprechung (insb. BGE 144 III 481), ohne dem
konkreten Einzelfall Rechnung zu tragen, genügt nicht. Zu beachten ist
vorliegend, dass bei drei Kindern im Alter von fünf, sechs und acht Jahren
ein erhöhter Betreuungsaufwand besteht. Die Anrechnung eines hypothetischen Einkommens auf der Basis eines 40 %-Pensums für die
Trennungszeit ist somit nicht zu beanstanden.