Die Vorinstanz wäre zudem auch nicht gehalten gewesen, der Klägerin entsprechende Fragen zu stellen bzw. sie zur Substanziierung ihrer
Klage aufzufordern, dient die gerichtliche Fragepflicht doch, wie soeben
dargelegt, nicht dazu, prozessuale Nachlässigkeiten einer Partei auszugleichen. Vorliegend kommt hinzu, dass es sich bei der Vertreterin der Klägerin
nicht um einen Laien im Sinne einer unbeholfenen Person handelt, wie der
Beklagte zu Recht vorbringt. Dies bereits deshalb nicht, weil der Verwalter
die Stockwerkeigentümer in Summarverfahren gestützt auf Art.