2.3.
Soweit sich das Ausstandsgesuch des Beklagten auch gegen den in erster
Instanz tätig gewesenen Gerichtspräsidenten B. richtet, ist darauf nicht eintreten, da ein solches Gesuch gemäss Art. 49 Abs. 1 ZPO nicht beim Obergericht, sondern beim erstinstanzlichen Gericht einzureichen gewesen
wäre (was der Beklagte nicht getan hat, weshalb seine Ausführungen nicht
auch als Beschwerde gegen einen erstinstanzlichen Ausstandsentscheid
zu verstehen sind).

3.
Der Beklagte ersucht in seiner Beschwerde um Ansetzung einer Frist zur
Ergänzung der Beschwerde bis mindestens am 5. November 2022.