Das Ausstandsgesuch des Beklagten gegen das Obergericht ist nach dem
Gesagten offensichtlich unbegründet und zudem offensichtlich missbräuchlich (trölerisch), da es einzig darauf abzielt, das Obergericht als
Rechtspflegeinstanz auszuschalten und die Zwangsvollstreckung grundlos
zu verzögern. Mit seinen Ausführungen zeigt der Beklagte schliesslich einmal mehr, dass er sich um die ihm bereits in unzähligen Entscheiden kantonaler Gerichte und des Bundesgerichts dargelegte Rechtsprechung zum
Ausstand foutiert, weshalb das Ausstandsgesuch auch als querulatorisch
-6-