Aus
den Akten lasse sich nicht entnehmen, dass die Klägerin das Angebot der
Bürgschaft des Partners der Nachmieterin für den Mietzins überhaupt in
Betracht gezogen hätte oder auch nur den Versuch angestrengt hätte, eine
solche Bürgschaft abzuschliessen. Es wäre zu erwarten gewesen, dass die
Klägerin zumindest die finanziellen Verhältnisse des potenziellen Bürgen
erfragt hätte, nachdem dieser im E-Mail vom 11. April 2021 gegenüber der
Klägerin die Frage gestellt habe, welche Unterlagen dazu von ihm benötigt
würden (angefochtener Entscheid E. 3.6.2). Die Unzumutbarkeit der Nachmieterin versuche die Klägerin mit einer Online-Anzeige zu belegen.