117), als glaubhaft. Allerdings hat es der Beklagte sowohl im vorinstanzlichen Verfahren als auch
im Berufungsverfahren unterlassen, die Anzahl der noch zu bezahlenden
Raten sowie deren effektive Bezahlung darzulegen. Entgegen seiner Ausführungen ist zudem nicht per se davon auszugehen, dass Zahnarztkosten
- 31 -

regelmässig anfallen. Dass es sich bei den zukünftigen, allfälligen Zahnarztbehandlungen um notwendige und dringliche ärztliche Behandlungen
handelt, wurde auch nicht behauptet. Die Vorinstanz hat daher im Bedarf
des Beklagten zu Recht keine regelmässigen Gesundheitskosten berücksichtigt.