7.2.
7.2.1.
7.2.1.1.
Im hier zur Anwendung gelangenden summarischen Verfahren findet im
erstinstanzlichen Verfahren grundsätzlich nur ein Schriftenwechsel statt,
auch wenn nicht ausgeschlossen ist, dass mit der gebotenen Zurückhaltung ein zweiter Schriftenwechsel angeordnet werden kann, wenn es sich
nach den Umständen als erforderlich erweist (BGE 146 III 237 E. 3.1). Vorliegend wurde vor Vorinstanz kein zweiter Schriftenwechsel angeordnet.
Damit trat der sogenannte Aktenschluss und die Novenschranke ein. Die
Zulässigkeit von neuen Tatsachen und Beweismitteln, die nach diesem
Zeitpunkt in das Verfahren eingebracht werden, richtet sich dabei nach dem
Novenrecht (Art. 229 ZPO;