7.1.2.
Zu diesen Vorbringen des Beklagten wurde im angefochtenen Entscheid
ausgeführt (E. 4.6), der Beklagte mache aufgrund eines Wasserschadens
sinngemäss Verrechnung mit der klägerischen Forderung geltend. Er habe
aber weder glaubhaft dargelegt, welche Tatsachenbehauptungen der Klägerin konkret bestritten würden, noch in seiner Stellungnahme einen klaren
Antrag gestellt und substantiiert begründet. Auch den Beilagen sei keine
konkret begründete und bezifferte Forderung zu entnehmen.