Entscheids). Diese Begründung ist zwar knapp, aber ausreichend.
Insbesondere geht daraus hervor, dass die Kostenverteilung nicht nach
Verfahrensausgang gemäss der allgemeinen Regel von Art. 106 ZPO
erfolgte und dass für die Kostenverteilung massgeblich war, dass es sich
um ein familienrechtliches Verfahren handelte. Wie die vorliegende
Beschwerde zeigt, konnte die Beklagte den Entscheid ohne weiteres
sachgerecht anfechten. Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt nicht
vor.