3.3.
Die Vorinstanz hat die Kostenregelung im angefochtenen Entscheid damit
begründet, praxisgemäss seien in der vorliegenden familienrechtlichen
Streitigkeit betreffend Leistung eines Prozesskostenvorschusses die
Gerichtskosten zu halbieren und die Parteikosten wettzuschlagen; sie hat
dazu auf Art. 107 Abs. 1 lit. c ZPO verwiesen (Erw. 4 des angefochtenen
-6-