15.4.
Die Vorinstanz hat das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege der
Beklagten in beiden Verfahren mit der Begründung abgewiesen, die
Beklagte weigere sich konsequent, gerichtliche Entscheide umzusetzen.
Da es dem Vollstreckungsgericht verwehrt sei, einen Entscheid materiell
zu überprüfen und die Beklagte ihren Weigerungen von Beginn weg keine
wesentlich veränderten Verhältnisse zugrunde lege, erweise sich ihr
Standpunkt als aussichtslos. Ihr prozessuales Verhalten lasse sich sodann
nicht mit der Wahrung des Kindeswohls erklären, sondern mit der Absicht,
die Gegenpartei zu verärgern. Ihr Verhalten erweise sich auch als böswillig.