Das Vollstreckungsgericht hat damit bereits versucht, mit indirektem Zwang
auf die Beklagte die Umsetzung des Besuchsrechts zu bewirken. Auch
wenn der Kläger vorbringt, nach Androhung und Ausfällung der
Ordnungsbussen hätten einzelne Besuchskontakte stattgefunden,
erfolgten diese nicht im gerichtlich angeordneten Umfang und teilweise gar
nicht beim Kläger, sondern nur bei dessen Lebenspartnerin. Die
sinngemässe Feststellung der Vorinstanz, dass die Androhung und
Ausfällung der Ordnungsbussen ihren Zweck – die Umsetzung des
Besuchsrechts, so wie es gerichtlich angeordnet worden ist – verfehlt hat,
ist damit nicht von der Hand zu weisen.