3.2.
Mit Verfügung vom 13. September 2022 wies die Gerichtspräsidentin das
Gesuch um Erlass einer superprovisorischen Massnahme ab.

3.3.
Mit Eingabe vom 26. September 2022 beantragte die Beklagte:

"1. Vorfragen
1.1.
Es sei der Gesuchsgegnerin die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren,
unter Verbeiständung durch den Schreibenden.

2. Hauptbegehren
2.1.
Es sei das Gesuch vom 08.09.2022 abzuweisen, sofern darauf einzutreten
sei.
- Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten des
Gesuchsgegners –"

3.4.
Mit Entscheid vom 29. September 2022 erkannte die Gerichtspräsidentin: