und Unterhaltskosten aber zu substantiieren und unter Beweis zu stellen
(AGVE 1988, S. 21), d.h. sie müssen auch effektiv (BÜHLER, Betreibungsund prozessrechtliches Existenzminimum, in: AJP 2002, S. 647) anfallen.
Erfahrungszahlen, die der Richter von Amtes wegen anzuwenden hätte,
gibt es nicht. Ebenso wenig gelangt nach obergerichtlicher Praxis eine 1 %-
oder andere Faustregel zur Anwendung. Der Beklagte hat in erster Instanz
keine Neben- und Unterhaltskosten belegt. In zweiter Instanz gab der Beklagte sinngemäss an, es kämen "beispielsweise" Kosten für den "Ersatz
der verfaulten Sichtschutzwände am Grundstück, Reparaturen von Geräten etc." auf ihn zu;