4.
4.1.
Die Beklagte rügt zunächst, die Vorinstanz habe zu Unrecht angenommen,
der Kläger sei mit dem betreibenden Gläubiger identisch. Während im Zahlungsbefehl als Betreibender "A., X-Strasse, R." genannt sei, sei das
Rechtsöffnungsbegehren von "A., c/o E. Rechtsanwälte, X-Strasse, R." gestellt und in der Abtretungsvereinbarung "A., E. Rechtsanwälte, X-Strasse,
R." als Zessionar aufgeführt worden (Beschwerde, Rz. 69 ff.).