2.3.
Die seitens der Klägerin vorgebrachte pauschale Begründung, die "Erwägungen der Vorinstanz" bedingten die Einbringung neuer Tatsachen bzw.
die vorgetragenen neuen Vorbringen und eingebrachten Beweise seien
erst durch den Entscheid der Vorinstanz begründet worden, genügt nach
hiervor Gesagtem den Anforderungen an die Begründung zur Zulässigkeit
der Noven nicht. Überdies greift die Ausnahme vom Novenverbot in Analogie zu Art. 99 Abs. 1 BGG vorliegend ohnehin nicht, dient diese doch nicht
dazu, subjektiv nicht erwartete Beweislücken zu schliessen.