2.3.
Mit Beschwerdeantwort entgegnet die Klägerin, die Vorinstanz habe korrekt
festgestellt, dass Ziff. 2 des fraglichen Vergleichs vollstreckbar sei (Beschwerdeantwort S. 3). Ziff. 2 des Vergleichs sei klar und deutlich formuliert
und die Verpflichtung, welche dem Beklagten auferlegt worden sei, völlig
klar. Der Beklagte erwarte vom Vollstreckungsrichter eine "materielle Beurteilung" und sogar ein "Erkenntnisverfahren", was dem Vollstreckungsrecht
komplett zuwiderlaufe und sachfremd sei.