3.8.
Gegen das Vorliegen einer Weiterbildung spricht zudem, dass der Beklagte
bereits einen sehr hohen Abschluss (Universitätsabschluss mit Promotion)
als Chemiker hat (vgl. Klageantwortbeilage 1). Eine vorbestehende hochqualifizierte Ausbildung macht eine sorgfältige Einarbeitung in das jeweilige
Arbeitsumfeld des Arbeitgebers selbstverständlich (gerade auch im hochsensiblen Bereich der Produktion von Pharmawirkstoffen) nicht entbehrlich
(vgl. Beschwerde S. 16), was einer solchen Einarbeitung aber noch keinen
Aus- bzw. Weiterbildungscharakter verleiht.