3.4.
3.4.1.
Die Klägerin macht mit ihrer Beschwerde geltend, die Vorinstanz sei nicht
von einem zutreffenden Beweismass ausgegangen, indem sie die Einwendung des Nichtbestands der Rückerstattungsschuld "als nicht haltlos" qualifiziert habe. Die Glaubhaftmachung bedürfe gemäss geltender Rechtsprechung weniger als eines Beweises, jedoch mehr als einer Behauptung. Un-
-8-

ter "nicht haltlosen" Behauptungen könnten lediglich verständliche Behauptungen verstanden werden. Damit habe die Vorinstanz das anwendbare
Beweismass unterschritten (Beschwerde S. 14).